Continuará el proceso tras la suspensión de un juicio de amparo, anuncia el Pleno del Consejo de la Judicatura
Después del sobreseimiento de un juicio de amparo, este fin de semana el Pleno del Consejo de la Judicatura anunció que el próximo miércoles asumirán en siete municipios de la entidad 30 jueces de primera instancia quienes tienen en carácter de definitivos por haber sido electos en un concurso de oposición.
En ese amparo, número 1480/2018-XII y en el que se había otorgado la suspensión definitiva, se denunciaban una serie de irregularidades en el proceso de selección. Pero el demandante Carlos Jaime Rodríguez García se desistió la semana pasada y por ello el Juzgado Octavo de Distrito sobreseyó el amparo, lo que permitió la asignación de 30 plazas en materia penal.
En el aviso emitido por el Consejo de la Judicatura en su página oficial, www.stj.gob.mx y signado por Édgar Aurelio Quintana Camacho, se informa la asignación de las 30 plazas y también que continúan vigentes varios juicios amparos en contra de la convocatoria que dio “vida” al concurso de oposición registrado con la clave CJE/002/2018, y por ello aún no pueden asignarse diez plazas de jueces.
Además se da a conocer que esos espacios se irán entregando conforme se resuelvan los juicios de amparo.
En la ciudad de Ojinaga la abogada Silvia Padilla Chávez llegará al Juzgado Segundo de Ejecución de Penas con Funciones del Sistema Tradicional y Mixto por Sistemas.
El pasado 7 de enero asumieron los abogados seleccionados como jueces en materia civil y familiar para diversos municipios de la entidad.
De acuerdo con datos periodísticos basados en reportes oficiales los juicios de amparo que se presentaron en contra del concurso de oposición son el 909/18 interpuesto por el abogado particular Gamaliel Chávez Rentería; el 1318/18 por parte del juez de Control de la ciudad de Delicias Elmer Lerma Fontes así como los 1450/18 y 1503/18 por la jueza de Control en Chihuahua Daniela Arali Torres Porras.
También el amparo número 1476/18 por José Luis Contreras Cruz; el 1466/18 por el titular de un Tribunal de Enjuiciamiento, César Miguel Rodríguez Martínez; el 1488/18 por la jueza María del Carmen Leticia Mora Ortiz; el 1504/18 por parte de Samuel Pérez González y el 1478/18 por el abogado Jesús Iván Medina Arellano.
Los jueces de primera instancia en materia penal son:
Distrito Judicial Morelos
Luis Carlos Reyes Romero en Juzgado Tercero de Ejecución de Penas con Funciones de Sistema Tradicional.
Distrito Judicial Bravos
En Juzgado de Enjuiciamiento: Juan Alonso Martínez Gajales, Rigoberto Flores Gómez, Eric Israel Robles Chávez, Jesús Gallardo Alvarado, María Fernanda Díaz Rojas, Refugio Ernesto Jáuregui Venegas, Fernando Corral Soto y Ramona Lizeth Bustillos Ramírez.
En Juzgado de Control: Raquel Carlos Ávila, Luis Javier Ortiz Beltrán, Dirceu Ismael Solís Mendoza, Samuel Uriel Mendoza Rodríguez, Nancy Cristina Reyes Esquivel, Monserrat Robles Ramírez.
Distrito Judicial Abraham González
En Juzgado de Enjuiciamiento: Manuel Arturo Quintana Ramírez y Omar Enrique Meléndez Renova.
Distrito Judicial Benito Juárez
En Juzgado de Ejecución de Penas con Funciones de Sistema Tradicional: Erick Salvador Nervárez Estrada.
En Juzgado de Enjuiciamiento: Gabriel Gerardo Reyes Zúñiga, Ana Violeta Estrada Domínguez y Zulema Sandoval Chacón.
En Juzgado de Control: Silvia Catalina Uranga Mendoza.
En Juzgado Especializado en Justicia para Adolescentes: Rosy Ilsela Gutiérrez Bletrán
Distrito Judicial Camargo
Juzgado de Control: Humberto Chávez Allende
Distrito Judicial Galeana
Juzgado de Ejecución de Penas con Funciones de Sistema Tradicional: Víctor Iván Rodríguez Trejo.
Distrito Judicial Hidalgo
En Juzgado de Ejecución de Penas con Funciones en el Sistema Tradicional: Juan Daniel Delgadillo Martínez.
En Juzgado de Enjuiciamiento: Édgar Oswaldo Torres Sandoval, Víctor Manuel Flores Domínguez y Rufina Maldonado Robles.
Distrito Judicial Ojinaga
Juzgado Segundo de Ejecución de Penas para Funciones de Sistema Tradicional y Mixto por Sistemas: Silvia Padilla Chávez.
