OJINAGA.-En entrevista para el Dictamen de Ojinaga el ex alcalde y ahora presidente de la Junta Municipal de Agua y Saneamiento C. Cesar Carrasco Baeza toco el tema sobre el problema que se detectó durante la entrega y recepción en el cual se hizo una observación sobre un faltante de un importe de reserva que estaba haciendo falta, siendo por la cantidad de 166 mil dólares del cual menciona que es un dinero público del cual se tiene que rendir cuentas no nadamas a la comunidad sino también a las autoridades correspondientes; también aclaro que no están pidiendo una auditoria para saber hacia dónde fueron destinados esos recursos, si se gastó en mejora para el edificio o en los tanques de almacenamiento.
Cesar Carrasco menciona sobre el origen de dicho recurso (los 166 mil dólares), cuando se construye la planta tratadora de aguas residuales en la ciudad de Ojinaga, el banco de Desarrollo de América del Norte le pide al gobierno que tenga una cuenta especial, un fondo revolvente para cualquier mantenimiento o ocasión que se presentara, y tener disponible ese recurso; en este caso se está pidiendo ese fondo que se tomaría para JMAS hasta el año 2024, por lo pronto ese fondo debe permanecer en las cuentas de la Junta Municipal de Aguas con dos únicas observaciones “para tomarlo había que mandar un oficio al banco de desarrollo de américa del norte, pidiéndole la autorización de la no objeción para tomar ese recurso, de ahí al utilizarlo en lo que es la laguna de oxidación se cuanta con 30 días hábiles para volverlo integrar a la cuenta explico.
En el año 2011 se contaba con ese recurso y para el año 2013 ya no se encontraba dijo Cesar Carrasco; por lo que se le hizo una observación a este organismo descentralizado (JMAS) donde estaba haciendo falta que se repusiera ese recurso (los 166 mil dólares); también menciona que en su momento el presidente de la JMAS en ese entonces hizo su escrito y lo mando a la función pública, y nuevamente a la actual administración de dicho organismo les realizan esa observación y se le da seguimiento.
También dijo que la observación se realiza porque en la entrega y recepción se les hace de conocimiento que hay un faltante de un importe de reserva que está haciendo falta, en el 2011 ya no lo detectaron donde se encontraban y se les está pidiendo darle seguimiento, debido a esto la JMAS da por enterado a la Secretaria de la Función publica de esta observación con su número y donde se encontraba dicho expediente.
Por ultimo Cesar Carrasco Baeza aclaro que ellos no están pidiendo una auditoria para saber hacia dónde fueron destinados esos recursos, si se gastó en el edificio o en los tanques de almacenamiento esta es otra parte que tiene que dar cuenta la auditoria y a nosotros lo que nos están dando seguimiento es para saber dónde están los recurso y porque no fueron reembolsados.
