LOS COMISIONADOS DEL CONDADO DE BREWSTER VOTAN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DEL «SANTUARIO DE LA SEGUNDA ENMIENDA»
Los funcionarios del condado de Brewster declinaron adoptar una resolución de «santuario de la segunda enmienda» en la corte de comisionados el miércoles.
MARFA TEXAS.-El condado es ahora el cuarto en el Lejano Oeste de Texas en considerar asumir la designación, ya que los defensores locales de los derechos de las armas instan a sus representantes a unirse a un movimiento formado por otros condados y municipios principalmente en las zonas rurales, el oeste de los EE. UU.
Los funcionarios en los condados cercanos de Hudspeth y Presidio adoptaron resoluciones que se etiquetaron a sí mismas como santuarios para los propietarios de armas a principios de este año. Una propuesta similar se presentó el mes pasado en el condado de Jeff Davis .
¿Qué significa ser un santuario para las armas?
Principalmente, las resoluciones del «santuario de la segunda enmienda» son declaraciones simbólicas que reafirman la creencia de una localidad en el derecho de los ciudadanos a poseer armas de fuego, mientras que señalan oposición a las medidas de control de armas.
Pero el alcance de las resoluciones varía de un lugar a otro. Algunos piden a los gobiernos locales que resistan las directivas de los poderes superiores que, según los proponentes, comprometerían la Segunda Enmienda. En Colorado, los alguaciles en algunos condados santuarios se niegan a hacer cumplir las nuevas leyes estatales de bandera roja que entrarán en vigencia en 2020.
Antes de aprobar la resolución del condado de Presidio, el juez Cinderela Guevara eliminó el lenguaje que implica que el condado podría restringir los gastos con el fin de hacer cumplir las regulaciones que «infringen» la Segunda Enmienda.
«Me preocupa que pueda dañarnos, al declarar un santuario», dijo el miércoles la comisionada del condado de Brewster, Sara Colando. «Ese término no está definido en ningún sentido legal».
Colando agregó que para que el condado adopte la resolución y luego actúe de acuerdo con ella, en cualquier sentido los colocaría en un «territorio legal incierto».
Los lugareños del condado de Brewster muestran su apoyo
Docenas de residentes del área apoyaron la resolución en la corte del condado en Alpine.
El residente JR Smith reflexionó sobre la caza de conejos con su padre cuando era niño. «Antes de entrar al campo, cada vez decía: ‘Hijo, nunca dejes que te quiten tus armas'».
En general, los partidarios del movimiento «Santuario de la Segunda Enmienda» en todo el país creen que la legislación que restringe el acceso a las armas amenaza su derecho fundamental a portar armas. Para algunos, cada nivel de regulación equivale a otro pequeño paso por parte del gobierno para desarmar al público en general.
La retórica de ciertos líderes políticos conservadores en Texas que parecen dispuestos a hacer concesiones sobre las políticas de armas a raíz de los tiroteos masivos en El Paso y Odessa preocupa a este grupo.
«Incluso si esta gran nación decide, Dios no lo quiera, rescindir y eliminar la 2da Enmienda», dijo el miércoles el pastor local Wendel Elliot, «eso no quita los derechos individuales que Dios ha otorgado a cada uno de nosotros, como individuos, para defenderse de otros, del daño … pero lo más importante, de un gobierno tiránico «.
El sheriff del condado de Brewster, Ronny Dodson, quien presentó formalmente el ítem de la agenda junto con Mónica McBride, presidenta del Partido Republicano del condado, habló en apoyo de los derechos de armas en general, indicando que las personas en el condado los necesitan para defenderse.
“No hay forma de que los muchachos que tenemos puedan proteger la casa de todos en este condado al mismo tiempo. Es simplemente imposible ”, dijo.
Dodson también mencionó que es dueño de una tienda de armas y admitió que es «muy partidario de las armas».
El debate de constitucionalidad.
La comisionada Betse Esparza dijo a los residentes presentes que si bien es una orgullosa defensora de la Segunda Enmienda, no puede apoyar la resolución.
«Me imagino que habrá un parloteo en las próximas semanas sobre mis valores, lo cual es lamentable», dijo Esparza.
Explicó que debido a que el tribunal de los comisionados es una extensión del gobierno estatal, no tienen el poder de determinar si un estatuto es constitucional o no, lo que ella sintió que la resolución requeriría de ellos.
“La corte de comisionados no tiene la autoridad para hacerla cumplir. No tiene dientes. Y votar por ello sería reconocer la voluntad de ignorar el juramento que hice para defender la constitución de Texas y de los Estados Unidos ”, dijo Esparza.
Otros en la audiencia imploraron a los funcionarios del condado que consideraran que, como funcionarios electos, tienen la responsabilidad moral de juzgar la constitucionalidad de la legislación.
El Comisionado Colando, quien también expresó su apoyo a la Segunda Enmienda en general, citó el consejo dado a los funcionarios en el vecino condado de Jeff Davis, ya que consideran una resolución similar.
“El consejo legal de [la Asociación de Condados de Texas] fue … los condados de Texas no tienen autoridad para crear un santuario a favor o en contra de las armas. Cualquier resolución sobre el tema es una simple expresión de opinión de la mayoría de los comisionados de la corte. Por lo tanto, cualquier lenguaje de la resolución debe redactarse para evitar implicar algún efecto legal ”, leyó Colando.
Ella declaró que el borrador de la resolución que tenía delante no pudo evitar esa implicación.
El comisionado Mike Pallanez se unió a Colando y Esparza para votar en contra de la resolución, y agregó que sus electores están preocupados por las armas estilo AR y AK.
El juez del condado Eleazar Cano y el comisionado Rubén Ortega votaron a favor.
No está claro si los partidarios presentarán otra versión de la resolución frente a los líderes del condado en el futuro cercano.
Con información de la Radio Publica de Marfa